ϵCONTACT US

  • Ƕ綯޹˾
  • ַй 㽭 Էҵ
  • 绰86 579 85059000

ڵλǣ > >

ϵĵӶǺ

车上的电子东西多了是好事?

现代汽车上的电子东西越来越多了€新能源车狂飙突起后,电不仅用于驱动,车上能动的不能动的都电了€车上电子东西多了是好事吗?越来越多的人忧心″,担忧电子东西发神经时,无法控制自己的汽车€丰田€特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事,进一步加剧了人们的焦虑€?/p>

在某种程度上,车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样,成为€种神话€一方面,‘实有灾难性故障或者副作用的存在;另一方面,灾难€故障的概率和副作用被大大夸张了?/p>

肯定会有人说:我也知道是小概率,但发生在我身上,就是100%的概率€我不能接受。那这就和新冠与疫苗€样,你可以不接受,但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进€地球不围绕你转?/p>

车上电子东西大体可以分为三类?/p>

1?电子娱乐

2?辅助驾驶

3?汽车功能

这些东西是不是好事是€个问题,这些东西是不是碍事是另一个问题€必须说,电子娱乐能工作挺好,坏了也就坏了€恼人,但不影响€车和安全。事实上,设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全,那些娱乐€的超大屏显示可以算入此类,车上播放DVD、网上直播毫无必要,沿路弹出沿街店家促销广告更是有害。人们对这些有€言,有人直指智商税,但很少会有人为此€焦虑€所谓车机黑屏导致车€不了了,极少是因为车上娱乐系统出问题。当然,黑屏涉及到驾驶和操控有关部份,那就是另外的问题了?/p>

汽车功能包括发动机€变速箱、底盘€操控€发动机和变速箱的各种电控已经很多年了,实际上也离不€了€纯机械的汽化器已经绝迹几十年了,纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了€人们对电子控制燃油喷射的可靠€从不€€疑,绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事€液力助力转向和刹车也是作为“天经地义€的,其实液压系统也有可靠€问题,液压管漏油或者液压泵停转后,刹车就失灵了,失去液压助力,转向沉重不堪,很多人会觉得直接失控了。但€样,人们你对液压系统的可靠€并不€€疑€?/p>

说到底,这是对熟悉(包括自认为熟悉,其实还是€知半解)的东西的′。对电子东西(尤其是新增功能)不熟悉,有天然的恐惧感,因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制,反正对驾车人是€明的,就眼不见心不烦了?/p>

“机械的东西更可靠€,这是误解。机械的东西有松动,有磨损,有€化。模拟电子没有磨损,但有接触不良和€化。数字电子连接触不良和€化的问题都小多了€对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西,数字电子的€化€直可以忽略不′?/p>

问题在于数字电子的复杂程度€常远远高于机械和模拟电子€那这些是不必要的吗?在汽车功能层次上,通常不是?/p>

首先,这些东西需要车规级认证。没事谁也不会去自找这个麻烦。其次,发动机电控€ABS、循迹防滑,这些都不是无事生非的东西?/p>

不管从提高燃油经济€€控制排污,还是提高发动机运转平顺€€实现故障自€,发动机电控已经不可能离€了€?/p>

很多人从来没有体验过ABS或€循迹防滑,那是他们运气好,或€在大城市里反正堵车€不快,也不遇到恶劣天气€在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见,根本不会遇到那样的情况€?/p>

但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱€这些功能不必要,更没有人抱怨这些功能€成灾难性事故€?/p>

眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能,尤其是各种自动定距¤、自动车道保持€自动泊车等,驾驶信息的全屏显示也可算一个€?/p>

这些功能要是全都可靠工作,也不会有人抱€,但在现阶段,确实有可靠€不足的问题,或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹€,尽可以避€、不选购这些功能,或者关闭,这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。至于智商税,吃螃蟹和智商税本来就是€纸之隔€?/p>

可以想象?0年后,这些功能成熟了,人们也认为“熟悉€了,这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区?/p>

另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验,有些人只听说过软件灾难,但谁都会对看不见摸不€的软件感到恐惧€其实编软件的人自己也会感到恐惧,因为什么时候出点大毛小病,查错很头痛€但这不等于软件隐患遍地都是,不等于软件故障都是灾难性的?/p>

软件的规范€€可靠€€可扩展性也是在不断进步的€软件故障经常来自于微小的疵瑕和逻辑上的不一致€在现有的计算机架构下,“差€点点都不行€,这是€有干过硬件€软件人的共同痛点€人工智能是非常火爆的话题,到底能走向哪里是更大的话题,但现有人工智能最大的成就在于能有效处理€近似情况€,在特定语境下,一点点偏差不影响正确判断€这在未来软件研发中能起€么作用还有待观察,但很€得期待?/p>

车上电子东西多了是好事吗?蒸汽机刚开始的时€,也有机器吃人的争议€现在人们接受了机器不吃人了,机械的反€成为高可靠性好帮手的代名词了€现在变为软件吃人了。其实是€样的。在很大程度上,人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑,不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感€事过境迁后,可能也就是晒然€笑€?/p>



һƪذаȫλʵʳֻ
һƪ졷ﰧ